Атомная альтернатива. Угрозы современного мира - Наука

Телеканал Science
22.10.2017
Атомная альтернатива. Угрозы современного мира. Какие есть альтернативы атомной энергии?

После нескольких аварий на атомных электростанциях экологи всё настойчивее бьют тревогу. Они утверждают, что у атомной энергетики есть масса более безопасных и дешевых альтернатив: использование энергии Солнца, ветра, воды, устройство биоэлектростанций, использующих отходы животноводства. Но действительно ли эти виды энергии способны обеспечить современные нужды человечества, промышленности, городов? Ученые признают, что нет более дешевой и, как ни странно, безопасной энергии, чем атомная. Но, возможно, эта дешевизна грозит обернуться генетическими изменениями человека, изменением природы всей нашей планеты?

Насколько реальны шокирующие прогнозы ученых? Что уничтожит планету быстрее: агрессия Солнца, разбушевавшаяся стихия или свалка планетарного масштаба? Что убьет человека раньше: вездесущая химия, неограниченный доступ к информации или болезненная зависимость от вредных привычек? Какие побочные эффекты цивилизации наиболее опасны: массовое исчезновение видов, разрастание мегаполисов или тотальная деградация общества? Наши корреспонденты побывали в разных уголках планеты, чтобы выяснить ответы на самые животрепещущие вопросы! Пугающие выводы ведущих ученых, зрелищные эксперименты, эксклюзивные съемки, оригинальная компьютерная графика…

Наши ресурсы:

Официальный канал "Наука 2.0".

Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы.

"Наука 2.0" – канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее.

Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху.

Смотрите все передачи:

Атомная альтернатива. Угрозы современного мира - Наука Смотреть онлайн
Все сборники с этим видео:

Комментарии
Рафис Фахрутдинов
Спасибо интересный выпуск.
Sergey Harbach
то есть аккумуляторы они считают более безопасным и менее вредным прозводством. рили?
MR.WAGEWAGE
Солнца хватит всем .можно всю сахару залепить панелями
Станислав Горгаз
Передача изначально построена по глупому принципу: "как на планете прийти к 1 источнику электроэнергии". А идеал кроется в умном сочетании всех альтернативных источников и целевом их использовании. Там где круглый год солнце - панели, где ветра - ветряки, где бурная река - ГЭС и т.д.
Джон Смит
Давно не смотрел док. фильмы от телевизионщиков.... Такой это шлак...!!!
nobody nowhere
Резкое отключение мощного потребителя -- может быть чревато авариями. Далеко не все виды генераторов могут оперативно изменять выдаваемую мощность, и образовавшийся излишек - это повышение напряжения в сети и увеличение частоты сети вплоть до срабатывания систем защиты. И теперь утилизируется ещё меньше энергии. Система может пойти в разнос. АЭС в этом плане достаточно инертны, хотя аварийная остановка энергоблоков это просто несколько дней выход на штатный режим работы.
К счастью, основные потребители это всякого рода производство (промышленность), которая такой ерундой не страдает, поэтому мы не увидим сколь либо заметных последствий.
И если кто-то печётся об экологии -- надо не выключать всё на час, а капитально пересматривать свои энергорасходы и обновлять всё что много потребляет на более эффективные модели. Но еще раз - основные потребители -- промышленность.
Ничего личного ты следующий
Я придумал решение!!! Нужно всех толстых людей на земле посадить на велосипеды, подключенные к генераторам, и хай крутят педали! Сразу решатся две проблемы, одна с лишним весом, другая с электричеством!!! А ГЛАВНОЕ БЕСПЛАТНО!!! )))
Рома Дук
Зато цена для населения самая высокая
Al Richman
А "Час Земли" - вообще граничит с массовым помешательством. Традиционные электроустановки так быстро режимы работы не меняют, а резкое включение электроприборов после завершения акции могут вызвать коллосальный скачок напряжения.
Ежидзе
За РосАтом и двор стреляю в упор
Andrew Gorski
Интересный эксперимент с мышами,я бы посмотрел на подавленное состояние ведущего посадив его на три дня в четыре стены.ну прям точно результат эксперемента...
А Б
Энергия приливов-отливов? А электрическая станция работающая с помощью атомной?
Панфил Соломенников
Это где 95 копеек за Кв/ч???????????
Николай Борисов
Мне вот интересно, товарищ Яблоков живет в лесу и читает при лучине? Или как и все пользуется всеми благами цивилизации?
Алексей
Поздравляю! Вы нащупали дно! Посмотрел минут 5, больше не смог. Думаю вы следующие кандидаты на звание академиков ВРАЛ.
Аристарх Аргент
даже комментировать не хочется...
ReplicatorReplicator
Бредовый эксперимент с мышами, никогда не слышал ничего подобного, чтоб отсутствие радиоактивного излучения негативно влияло на организмы. Где пруфы, где ссылки на работы учёных по этой теме? Киньте хоть одну ссылку хоть на одну защищённую диссертацию по этому поводу.
A L
Брови Рафаэля Арутюняна тоже считают атомные станции безвредными и написали диссертацию на эту тему
Russian Forest
Точно, радиация даже полезна, так что самое ценное что у нас есть это путина и его вертухаев следует отправить поближе к реакторам, можно договорится с хохлами насчет Чернобыля. Пусть эти прекрасные люди будут здоровы.
Haljava23
95 коп. За кв.ч. говорите... а до населения по 4 рубля!