Миллионы "железного старика" / Искатели / Телеканал Культура

Комментарии
Галина Бирюкова
Спасибо! Очень интересный фильм.
mystery woman
Хорошо,что этот "дворец" сохранился .
Конь в пальто
От ведущего прямо прёт антисоветчиной.
21:09 Отобрали особняк у старухи большевики, ай-яй-яй!
Не работавшая и дня своей жизни 60-летния бабка, живёт в особняке за полтора миллиона тех рублей, гуляет по роскошному парку имени себя, имеет 6 роскошных экипажей, когда рабочие на чьём горбу 12 часовым рабочим днём без техники безопасности, отпусков и отпускных, пенсий, медицины, 24 на 7 без выходных это всё создано, существовали в ужасающих условиях(почитайте Гиляровского), и не имели права даже погулять по этому парку?
Да как её вообще оставили жить после революции, что за неимоверное милосердие!?
То что она умерла от голода, так весь город тогда голодал, в 60-лет можно и от открытой форточки помереть, тем более если организм не сыт.
Марикам Amerika
Вот они миллионы это культура архитектурное произведение искусства .
Nina Nina
Я думаю не всё так просто, или они выполняли обещания государя через губернатора, или получали послабление в налогах, так что не надо так превозносить богатеев, люди не меняются, сейчас тоже президент уговаривает миллионеров потратиться на Россию.
весёлый rodger
не понимаю зачем во времена ссср красивый мраморный пол был покрыт деревом? я закончил школу в 1988 году. школа в которой я учился находилась в старинном особняке 3х этажном. центральный вход был с колоннами и красивыми старинными резными дверями. пол выложен плиткой. но он был закрыт и ходили через черный ход. который шел через подсобку. кому это было надо? зачем? какой в этом смысл? открыли центральный вход только в 86году и то только потому что школу начали достраивать. и со стороны черного хода велись строительные работы. в нашем городе есть краеведческий музей. с ним была точно такая же история. ходили через черный вход а центральный показывали как экспонат. пережиток буржуйского излишества. ну если излишество не стройте такого больше. но если оно есть почему его надо прятать. или лучше уничтожить чем показать людям. разве не глупо?
Любовь Соколик
Они с таким упоением рассказывают о том, что какой-то старик столько понастроил, а архитектура говорит, что так не могли строить после потопа в 19 веке, всё было построено задолго до этого очень развитой цивилизацией. А Рукавишников имел нахрап и смекалку, чтобы прибрать многое к своим рукам.